Šią savaitę per visą Lietuvą nugriaudėjo žinia apie kraupų 31-erių Manto Sadausko, paramediko ir dviejų vaikų tėvo, nužudymą. Dėl nusikaltimo į pareigūnų akiratį pateko trys asmenys, vakar teismas priėmė sprendimą dėl kardomųjų priemonių pritaikymo – du asmenis leista sulaikyti dviem mėnesiams, vienas jų – VIlius Solkan.
Paskutinėmis dienomis visų lietuvių dėmesį prikaustė kraują stingdanti byla – žiaurus M. Sadausko nužudymas. Nusikaltimu yra įtariami trys asmenys – Justina Gaigalaitė, Vilius Solkan ir Ilja Solkan (aut. past. Viliaus Solkan tėvas).
Anksčiau naujienų portalas tv3.lt rašė, kad Justiną Gaigalaitę ir Vilių Solkan teismas leido suimti dviem mėnesiams. O štai Ilja Solkan buvo nutarta paleisti į laisvę ir jam pritaikyti 5 tūkst. eurų užstatą.
Naujienų portalui tv3.lt anksčiau Justinos Gaigalaitės veidą buvo tyrinėjęs veidoskaitininkas, lektorius ir knygų autorius Armandas Kažerskas. Šįkart jis nutarė pasigilinti į Viliaus Solkan veido paslaptis.
Viliaus Solkan veide įžvelgė 4 pagrindines savybes
Veidoskaitininkas pokalbį pradėjo nuo pagrindinių įtariamojo savybių išryškinimo. Anot jo, jas reikšminga žinoti siekiant tolimesnės veido analizės.
Pirmasis bruožas, kurį įvardijo A. Kažerskas, buvo staigus, impulsyvus reagavimas į aplinką ir greitas mąstymas, o antrasis – noras nepaklusti kitiems ir daryti tai, kas pačiam atrodo priimtina.
„Trečias bruožas yra tas, kad jis daug energijos ištaško per kalbėjimą, čiauškėjimą, bendravimą, o ketvirtas – neturėjimas kantrybės ir ryžto tyliai, strategiškai, kantriai siekti apgalvotų, ilgalaikių planų“, – vieną po kito bruožus vardijo pašnekovas.
Pasak jo, žvelgiant į bazinių bruožų visumą galima sakyti, kad V. Solkan – greitai mąstantis, staigiai reaguojantis, laisvamanis žmogus.
A. Kažerskas nurodė, kad įtariamasis galėjo būti smulkus verslininkas su didelėmis ambicijomis – noru vadovauti ir lyderiauti.
„Vis tik ryžto ir strategiško mąstymo, susiturėjimo jis neturi – čia jo silpnoji vieta. Dėl tos priežasties jis arba gali smulkiai, pavydžiai mėginti paimti kąsnelį nuo kažkokių žmonių, prie jų prisiplakus, arba susirasti gerą vadovą, lyderį, kuris gebėtų jį suvaldyti“, – nurodė pašnekovas.
Sporto poveikis Viliaus Solkan gyvenime
A. Kažerskas pokalbio metu taip pat prašneko apie sporto poveikį įtariamojo Viliaus Solkan gyvenime.
Anot jo, nieko nuostabaus, kad šis žmogus atsidūrė šiame kelyje, nes galimai tai buvo įprasta aplinkoje, kurioje augo.
„Staigumą ir impulsyvumą būtina kažkur nukreipti, kitu atveju jį patį tai plėšytų. Tad čia, šiuo atveju, geras sprendimas yra sporto niša.
Vis tik, nors ambicija didžiulė, bet daviniai ją realizuoti yra per maži, dėl to ieškoma sutrumpinimų, apžaidimų ir ieškojimo, kaip prisiplakti prie kitų“, – pasakojo jis.
Vis tik nors iš vienos pusės veidoskaitininkas sveikino pasirinkimą sportuoti, iš kitos pusės jį peikė – susiturėjimo šis užsiėmimas neprideda.
„Kas iš to galimai išplaukia? Matote, intensyvus sportas neprideda santūrumo, strategijos, apgalvotumo dėl savo sprendimo ir tolimesnių veiksmų gyvenime.
Antras kriterijus, dėl kurio žmogus yra toks, koks yra – galimai jis neturėjo rimto vado, prie kurio būtų galima šlietis“, – mintimis dalijosi pašnekovas.
Viliaus Solkan meilės gyvenimas
Anksčiau A. Kažerskas naujienų portalui tv3.lt pasakojo apie Justinos Gaigalaitės veidą, tad šįkart jis, kalbėdamas apie Vilių Solkan, išryškino moters vaidmenį jo gyvenime.
Veidoskaitininkas neslėpė, kad įtariamoji yra itin gudri, tad meilės gyvenime galėjo daryti poveikį Viliui Solkan.
„Galima manyti, kad, šiuo atveju, jam įtaką darė jo naujoji draugė Justina – tiek sporte, tiek širdyje. Ta moteris įdomi, paveiki, gudri, charizmatiška, bet čia, greičiausiai, jo klaida, kad jis per daug pasidavė jos poveikiui“, – įdomybėmis dalijosi jis.
Vis tik, žvelgdamas į paties įtariamojo veidą, A. Kažerskas prisipažino, kad matydamas šiuos veido bruožus dėl patekimo į teisėsaugos akiratį jis nesistebi.
„Šių žmonių derinys rodo, kad iš to išplaukia neapgalvoti, nestrategiški sprendimai. Patys žinote, bloga kompanija gali prie daug ko privesti. Žinoma, viską parodys tyrimas.
Vis tik nieko keisto, kad šis žmogus yra arti tokių įvykių. Neskubėkime teisti, bet didelės nuostabos man tai nekelia. Vienaip ar kitaip jis būtų galėjęs įkliūti į su teisėsauga susijusias situacijas dėl savo būdo“, – aiškino jis.
Aiškėja žiaurios Manto Sadausko nužudymo detalės
Anksčiau naujienų portalas tv3.lt rašė, kad Panevėžio apylinkės teismas paramediko Manto Sadausko nužudymo byloje įtariamą buvusią jo sutuoktinę Justiną Sadauskienę leido suimti dviem mėnesiams, o kitas įtariamasis už užstatą paleistas į laisvę.
Prokuroras Lukas Krivickas prašė teismo leisti J. Sadauskienę suimti maksimaliam trijų mėnesių laikotarpiui. Teismas šį prašymą tenkino iš dalies ir leido įtariamąją suimti dviem mėnesiams. J. Sadauskienei pareikšti įtarimai dėl tyčinio nužudymo ir neteisėto laisvės atėmimo.
Moters advokatas Vaidotas Sviderskis teisme žurnalistams sakė, kad jo ginamoji kaltės nepripažįsta. Kitą įtariamąjį byloje teismas nutarė paleisti į laisvę ir pritaikė jam 5 tūkst. eurų užstatą. Prokuroras teismo prašė leisti suimti šį vyrą vienam mėnesiui.
Pastarasis, kaip skelbė žiniasklaida, yra Ilja Solkan, kito įtariamojo byloje Viliaus Solkan tėvas. V. Solkan teismas leido suimti dviejų mėnesių laikotarpiui.
Kūnas rastas suvyniotas į batutą ir užkastas
Anksčiau ieškoto paramediko M. Sadausko kūnas rastas antradienį Panevėžio rajone esančios sodybos teritorijoje. Kaip įtariama, nužudyto asmens kūnas buvo susuktas į batutą ir užkastas sodybos teritorijoje. Palaikus pareigūnai surado be įtariamųjų pagalbos.
Įvykio vietos apžiūros metu rastas ginklas, jį apžiūrėjo ekspertai, kurie nustatys, ar juo buvo padaryti nusikaltimai.
Antradienį buvo rastas ir, kaip manoma, nužudytam paramedikui priklausantis automobilis. Transporto priemonė aptikta nuošalioje vietovėje Panevėžio rajone.
Batutų nuoma ir pristatymu į užsakovų namus užsiėmusio M. Sadausko tėvas žurnalistams pasakojo, kad sūnus pirmadienio rytą pranešė, kad gavo užsakymą – pristatyti batutą vaikų šventei darželyje.
Dingus M. Sadauskui pastebėta, kad batutą užsakiusio asmens anketa ištrinta, o tos vietovės, kurioje esą užsakytas batutas, seniūnas žurnalistams pasakojo, kad nurodyto darželio nėra.
Anot pareigūnų, M. Sadausko nužudymo motyvas gali būti susijęs su asmeninio pobūdžio nesutarimais.
M. Sadausko artimieji sako, kad vyras skyrėsi su savo vaikų motina, ji nenorėjo jam atiduoti jųdviejų vaikų, esą teismo sprendimu vaikai turėjo augti su tėvu. Artimieji skundėsi, kad anksčiau buvo padegti jų automobiliai.
Dingus vyrui, jie ėmė įtarti, kad prie to prisidėjo buvusi sutuoktinė ir jos naujasis draugas, nors, kaip skelbta, pati buvusi žmona žiniasklaidai teigė nieko nežinojusi apie buvusio vyro dingimą. M. Sadauskas ir jo buvusi sutuoktinė dirbo toje pačioje darbovietėje, abu buvo paramedikai.
