Akmenės rajone pokalbis dėl sugrįžimo į darbą baigėsi mirtinu smūgiu. Buvusiam darbuotojui kumščiu į pilvą trenkęs kaltinamasis tikino nenorėjęs jo nužudyti.
Tačiau Šiaulių apygardos teismas vyrą pripažino kaltu dėl tyčinio nužudymo ir skyrė 4 metų bei 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nusikaltimas įvykdytas dar 2023 metų rugsėjo 24 dieną bute Akmenės rajone. Kaltinamasis Vaidotas (vardas pakeistas – aut. past.) buvo individualios įmonės savininkas, o nukentėjusysis Arūnas anksčiau dirbo jo įmonėje.
Vyrai susitiko aptarti galimybės Arūnui sugrįžti į miško darbus. Tačiau kaltinamasis teigė persigalvojęs, kai pamatė, kad buvęs darbuotojas atėjo girtas.
Smūgiavo kalbėdamas telefonu
Kaltinamasis pasakojo, kad Arūnas supyko, pradėjo jį įžeidinėti ir tampyti už peties, kai šis kalbėjo telefonu.
„Sukdamasis iš inercijos dešine ranka trenkiau jam į pilvo sritį. Tik norėjau jį nuraminti. Tikrai nesitikėjau, kad nuo vieno smūgio žmogus gali mirti“, – teisme aiškino Vaidotas.
Liudytojas Vaidas matė, kaip po smūgio Arūnas iškart atsisėdo ir kelias sekundes negalėjo atgauti kvapo. Vėliau vyrai dar susigrūmė, o nukentėjusysis išėjo.
Tą vakarą Arūnas buvo rastas gulintis lauke. Kaimynai jį parvedė į laiptinę, kur vyras praleido naktį. Nors kelias dienas skundėsi stipriu pilvo skausmu ir silpnumu, medicininės pagalbos atsisakė.
Į ligoninę pateko po 5 dienų
Nukentėjusioji Gintarė pasakojo, kad Arūnas namo grįžo tik rugsėjo 27 dieną.
„Jis buvo susiėmęs už pilvo ir sakė, kad skauda. Siūliau kviesti greitąją, bet jis liepė neskambinti ir sakė, kad niekur nevažiuos. Ligoninėje vis kartojo, kad Vaidotui neatleis“, – teigė moteris.
Greitoji pagalba buvo iškviesta tik rugsėjo 29 dieną. Medikai nustatė plonosios žarnos pasaito plyšimą, išsivysčiusią žarnos gangreną, peritonitą ir sepsį. Arūnas ligoninėje mirė spalio 4 dieną.
Ekspertas paaiškino, kad tokiam sužalojimui reikėjo didelės jėgos, o jį galėjo sukelti vienas smūgis kumščiu.
Laiku suteikus medicininę pagalbą, nukentėjusysis galėjo visiškai pasveikti, tačiau pavėluotas kreipimasis nepanaikino tiesioginio ryšio tarp smūgio ir mirties.
Teismas atmetė gynybos versiją
Vaidotas ir jo gynėjas prašė veiką vertinti kaip neatsargų gyvybės atėmimą. Teismas nusprendė, kad smūgiuodamas didele jėga į gyvybiškai svarbią kūno vietą kaltinamasis suvokė galimų padarinių riziką ir sąmoningai leido jiems kilti.
Nukentėjusiųjų šeimai ir Valstybinei ligonių kasai priteista iš viso daugiau kaip 54,7 tūkst. eurų. Iki nuosprendžio Vaidotas jau buvo atlyginęs kiek daugiau kaip 15 tūkst. eurų žalos.
Šiaulių apygardos teismas Vaidotą pripažino kaltu dėl nužudymo ir skyrė jam 4 metų bei 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
