Penktadienį Vyriausybė patvirtino siūlymą, kad Lietuvos prezidentų sutuoktiniai oro uostuose būtų laikomi VIP asmenimis – jiems nereikėtų atlikti aviacinio saugumo patikros net keliaujant vieniems. Sprendimas iš karto sulaukė ekspertų kritikos.
Politinės privilegijos Lietuvoje vis dar primena sovietmečio palikimą, mano istorijos mokslų daktaras ir politologas Bernaras Ivanovas. Jo teigimu, demokratinėse šalyse net aukščiausi pareigūnai stengiasi naudotis privilegijomis minimaliai, o perteklinis išskirtinumo siekis gali pakenkti valdžios atstovų reputacijai.
„Austrijos prezidentas važinėja viešuoju transportu, buvęs Nyderlandų premjeras Mark Rutte – dviračiu, o Skandinavijoje dažniausiai skraidoma ekonomine klase. Lietuvoje polinkis siekti privilegijų – likęs iš sovietmečio“, – teigia ekspertas.
Diana Nausėdienė turėjo progą atsisakyti perteklinių privilegijų, tačiau to nepadarė. Politologo nuomone, toks elgesys rodo netinkamą požiūrį į tarnystę žmonėms ir gali pakenkti pirmosios šalies ponios reputacijai.
„Norą pasinaudoti VIP statusu vertina mąstantys piliečiai – tokie veiksmai tik mažina reputaciją“, – pabrėžia B. Ivanovas.
Ekspertas taip pat atkreipia dėmesį, kad prezidento sutuoktinio statusas Lietuvoje nėra oficialiai apibrėžtas, todėl jam neturėtų būti suteikiamos išskirtinės privilegijos. Demokratinėse šalyse visuomenė tokio elgesio nebetoleruoja.
URM aiškina, kad naujasis siūlymas siekia išvengti aviacinės saugumo patikros keliaujant vieniems, tačiau kritikai tvirtina, jog tai –
perteklinis privilegijų suteikimas, neskelbiamas viešas pranašumas, kuris neatitinka demokratinės praktikos standartų.
