Aidint Mindaugo ir Simonos Lipnių skyrybų dramai, vyras nusprendė paviešinti susirašinėjimus ir dokumentus. Tai įvyko po to, kai S. Lipnė pareiškė, kad kai kurie jo pasisakymai buvo melagingi.
Medžiagą Mindaugas paskelbė socialiniame tinkle Instagram.
Paviešino dokumentus
Dokumentuose ir susirašinėjimuose matoma su bendrove „MB Simitri LT“ susijusį dokumentą. Jame kalbama apie automobilio grąžinimą bei atvykimą į darbą, pravaikštas.
Kartu jis pasidalijo ir susirašinėjimo ekrano nuotraukomis. Žinutėse rašoma:
„Tu dirbi MB „Simitri LT“ pagal darbo sutartį ir turi paklusti darbdavio tau nustatytai tvarkai. Net jeigu būtum 100 proc. įmonės savininkas (kas nėra šiuo atveju) ir dirbtum pagal darbo sutartį, situacija būtų tokia pati – būtum pavaldus įmonei ir jos vadovui. Todėl pakartotinai reikalauju įvykdyti visus tau anksčiau atsiųstus nurodymus“.
„Šiandien 9 val. vėl nepasirodei darbe. Šią dieną tau vėl fiksuosime kaip pravaikštą. Už pravaikštas atlyginimas nebus mokamas. Taip pat primenu, kad šiandien 16 val. turi pristatyti įmonės automobilį „Audi Q8“, adresu J. Kubiliaus g. 21, Vilnius. Jeigu automobilis nebus pristatytas nurodytu laiku, įmonė imsis veiksmų automobiliui susigrąžinti“.
Dokumente nurodoma, kad jis esą nepasirodo darbe ir nevykdo darbo funkcijų. Taip pat pateikiamas terminas, iki kurio jis turi grąžinti įmonės automobilį.
Prie nuotraukų Mindaugas rašė: „Kurioje vietoje melas?“
Simonos pozicija
Primename, kad M. Lipniui prabilus apie tai, kad yra bandoma jį atitraukti nuo bendro verslo, S. Lipnė savo poziciją išsakė Delfi:
„Norėčiau akcentuoti, kad skyrybų procesas teisme net nėra pradėtas, Mindaugas nėra netekęs jokio statuso, taip pat mes nesame įgiję ir neturime jokio bendro būsto. Dėl kitų jo viešai išsakytų melagingų teiginių papildomai net nepasisakysiu.
Man labai apmaudu, kad sutuoktinis visiškai melagingais ir nepagrįstais teiginiais pasisako viešai. Tokiu būdu jis kenkia ne tik sau, man, bet svarbiausia – mūsų vaikams. Negana to, jis savo viešais pasisakymais kenkia atitinkamų įmonių reputacijai ir sukelia žalą įmonėms, kurios galimai reikalaus iš jo žalos atlyginimo.“
