Tragiškas įvykis „Aumovio“ gamykloje ir pirmieji darbuotojų liudijimai
Liepos 25-osios naktį Kauno rajone, Ramučiuose, esančioje „Aumovio“ gamykloje, kurioje anksčiau veikė „Continental“, įvyko skaudi nelaimė – gamybos linijoje staiga mirė vienas iš operatorių. Apie 3.20 val. vyrui pasidarė bloga, jis nukrito ir neberodė gyvybės požymių. Šalia buvę kolegos, linijos vadovai ir technikai bandė jį gaivinti, tačiau atvykę medikai konstatavo mirtį. Po šio įvykio darbuotojai kreipėsi į naujienų portalą, siekdami atskleisti, kaip vyko situacijos valdymas ir kokie trūkumai išryškėjo įmonėje.
Problemos su pirmosios pagalbos priemonėmis ir jų prieinamumu
Darbuotojų laiškuose nurodoma, kad gamykloje buvo žinoma tik viena defibriliatoriaus laikymo vieta – prie persirengimo patalpų įėjimo. Tačiau gamybos zonoje šios gyvybės gelbėjimo priemonės trūko arba ji nebuvo lengvai pasiekiama. Be to, dauguma darbuotojų nežinojo, kur defibriliatorius yra laikomas, ir kaip jį naudoti kritinėje situacijoje. Tokie trūkumai kelia rimtą susirūpinimą dėl darbuotojų saugumo ir įmonės pasirengimo ekstremalioms situacijoms, ypač atsižvelgiant į tai, kad nelaimės atveju greita pagalba gali būti lemiama gyvybei.
Neaiškus pagalbos koordinavimas ir įvykio vietos valdymas
Pasak darbuotojų, pagalbos koordinavimas po nelaimės buvo nepakankamas. Apsaugos darbuotojai turėjo pasitikti atvykstančius greitosios medicinos pagalbos ir policijos pareigūnus, tačiau galiausiai tuo rūpintis teko patiems gamyklos darbuotojams.
Įvykio vieta buvo aptverta tik parankinėmis priemonėmis, o po mirties konstatavimo kūnas liko gamybos patalpose, kol atvyko policijos pareigūnai. Ši situacija rodo, kad įmonėje trūko aiškaus situacijos valdymo ir tinkamo ekstremalios nelaimės vietos izoliavimo, kuris yra būtinas ne tik dėl saugumo, bet ir dėl pagarbos mirusio asmens atminimui.
Gamybos tęstinumas nepaisant tragedijos
Vienas iš labiausiai sukrėtusių darbuotojų liudijimų – gamybos nepertraukiamumas net ir po kolegos mirties. Darbuotojai pasakoja, kad jiems buvo nurodyta tęsti darbus, nors vos keli metrai nuo jų vis dar gulėjo mirusio kolegos kūnas. Ši situacija sukėlė didelį emocinį sukrėtimą ir nepasitikėjimą įmonės vadovybės sprendimais. Be to, nebuvo atitraukti darbuotojai iš gretimų darbo zonų, kurie taip pat patyrė šoką dėl įvykio. Tai kelia klausimų dėl įmonės jautrumo darbuotojų psichologinei būklei ir nelaimės vietos valdymo protokolų.
Neatitikimai nelaimės vietos izoliavime ir kūno išnešime
Darbuotojai taip pat atkreipė dėmesį į netinkamą nelaimės vietos izoliavimą ir kūno išnešimą iš gamyklos. Po mirties konstatavimo praėjo apie dvi valandos, kol nuspręsta išnešti kūną. Tai buvo daroma tuo metu, kai gamykloje keitėsi pamainos, o kūnas buvo nešamas per gamybos patalpas ir persirengimo zonas. Darbuotojų teigimu, kūnas buvo uždengtas nepakankamai, todėl šį vaizdą matė daugelis kolegų, kas sukėlė papildomą emocinį sukrėtimą. Be to, nelaimės vietoje kitą naktį vis dar buvo matomi neišvalyti kraujo ir kitų biologinių pėdsakų pėdsakai, kas kelia papildomų klausimų dėl higienos ir darbo aplinkos priežiūros po tokio įvykio.
Įmonės reakcija ir vykstantis tyrimas
„Aumovio“ patvirtino, kad liepos 25 dieną įmonėje įvyko darbuotojo mirtis ir išreiškė nuoširdžią užuojautą šeimai, artimiesiems bei kolegoms. Buvo nedelsiant informuotos atsakingos institucijos, kurios šiuo metu tiria įvykio aplinkybes. Įmonė bendradarbiauja su tyrėjais ir teikia visą reikalingą informaciją. Tačiau dėl vykstančio tyrimo ir asmens duomenų apsaugos „Aumovio“ šiuo metu negali pateikti daugiau komentarų. Visgi darbuotojų atsiliepimai atskleidžia rimtus klausimus dėl įmonės pasirengimo ekstremalioms situacijoms, darbuotojų saugos ir psichologinės paramos po tokio tragiško įvykio.
