eneralinė prokurorė Nida Grunskienė šiandien pasirašė ir išsiuntė kreipimąsi į Seimą dėl Seimo nario Sauliaus Skvernelio teisinės neliečiamybės panaikinimo. Politikui norima pateikti įtarimus. Politikas įtariamas kyšininkavimu, jam gresia laisvės atėmimo bausmė, jei kaltė būtų įrodyta. Įtariama, kad politikui reguliariai būdavo perduodama nuo 5 iki 10 tūkst. eurų sumos, iš viso – 51 tūkst. eurų.
Buvęs generalinis policijos komisaras, buvęs vidaus reikalų ministras, buvęs premjeras, Seimo pirmininkas, demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderis. Savo karjerą susikūręs kaip kovotojas su korupcija ir teisėsaugos profesionalas. Visa tai S.Skvernelio neapsaugojo nuo teisėsaugos, kuri jam nori pareikšti įtarimus dėl kyšininkavimo.
Nori pareikšti įtarimus
„Generalinė prokurorė N.Grunskienė šiandien pasirašė ir išsiuntė kreipimąsi į Lietuvos Respublikos Seimą dėl Seimo nario S.Skvernelio teisinės neliečiamybės panaikinimo“, – ketvirtadienį pranešė Generalinė prokuratūra.
S.Skvernelio neliečiamybę siekiama naikinti norint jam pareikšti įtarimus.
Skelbiama, kad N.Grunskienės prašymas pateiktas įvertinus šiuo metu turimus duomenis pernai pradėtame ikiteisminiame tyrime dėl Valstybinės augalininkystės tarnybos (VAT) vadovų, darbuotojų ir kitų asmenų, veikusių organizuotoje grupėje, galimai įvykdytų korupcinių ir kitų veikų.
Generalinio prokuroro pateiktas prašymas dėl parlamentaro neliečiamybės panaikinimo yra nagrinėjamas ir priimamas Seime, tam reikia ne mažiau nei 71 parlamentaro sutikimo.
BNS skelbė, kad vasario pradžioje tiriant galimą korupciją Augalininkystės tarnyboje S. Skvernelis buvo apklaustas kaip specialusis liudytojas.
Tuo metu bandyta apklausti ir konservatorių Kazį Starkevičių, tačiau pastarasis duoti parodymus teisėsaugai atsisakė. Kiek vėliau politikas atsisakė Seimo nario mandato ir sustabdė narystę konservatorių partijoje.
Siekdama nepakenkti ikiteisminiam tyrimui, prokuratūra ketvirtadienį BNS teigė negalinti suteikti informacijos, ar K. Starkevičiui įtarimai šioje byloje jau yra pareikšti.
S.Skvernelio ir K.Starkevičiaus namuose bei darbo vietose Seime buvo atliktos kratos.
Kuo įtaria S.Skvernelį?
Skelbiama, kad N.Grunskienės prašymas pateiktas įvertinus šiuo metu turimus duomenis pernai pradėtame ikiteisminiame tyrime dėl Valstybinės augalininkystės tarnybos (VAT) vadovų, darbuotojų ir kitų asmenų, veikusių organizuotoje grupėje, galimai įvykdytų korupcinių ir kitų veikų.
Prokuratūra nurodo, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo gauta duomenų apie politiko galimai padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 3 dalyje.
Šis straipsnis numato, kad valstybės tarnautojas savo ar kitų naudai tiesiogiai ar netiesiogiai pats ar per tarpininką pažadėjęs ar susitaręs priimti arba reikalavęs ar provokavęs duoti, arba priėmęs didesnės negu 18,5 tūkst. eurų vertės kyšį už teisėtą ar neteisėtą veikimą ar neveikimą vykdant įgaliojimus, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki aštuonerių metų.
N.Grunskienės kreipimesi įvardinta, jog buvęs Augalininkystės tarnybos vadovas Jurijus Kornijenko per tarnybos darbuotoją, ėjusią ir S.Skvernelio patarėjos Seime pareigas, Agnę Silickienę reguliariai perduodavo nuo 5 iki 10 tūkst. eurų sumas.
15min žiniomis, N.Grunskienės kreipimesi įvardinta, jog buvęs Augalininkystės tarnybos vadovas Jurijus Kornijenko per tarnybos darbuotoją, ėjusią ir S.Skvernelio patarėjos Seime pareigas Agnę Silickienę reguliariai perduodavo nuo 5 iki 10 tūkst. eurų sumas.
Tyrimo duomenimis, iš viso taip S.Skverneliui galėjo būti perduotas 51 tūkst. eurų.
Tai patvirtino ir Seimo pirmininkas Juozas Olekas, sakęs, kad generalinės prokurorės kreipimesi minima 51 tūkst. eurų.
„Aš dar negaliu komentuoti, nesu susipažinęs su visomis detalėmis, kurios yra. Gavęs šitą informaciją, norėjau informuoti jus, kad nebūtų kokių nors neaiškumų. (…) Kiekvienas toks atvejis suduoda tam tikrą smūgį ir Seimo autoritetui, ir turėtų, man atrodo, visi žmonės, einantys į politiką, galvoti, ar jie gali dalyvauti politikoje“, – nurodė jis.
Parlamento vadovo teigimu, šis klausimas yra įtrauktas į antradienį vyksiančio Seimo posėdžio darbotvarkę.
Prabilo apie „politines kovas“
Ketvirtadienį S.Skvernelis, dar nnežinodamas apie generalinės prokurorės sprendimą, prabilo apie politines kovas, piktinosi jam metamu šešėliu bei tikino manąs, jog teisine prasme jo nėra kuo įtarti.
S.Skvernelis sakė, kad jį erzina Seime sklandanti nuojauta, kad Nida Grunskienė artimiausiu metu turėtų kreiptis į parlamentą dėl kažkurio iš politikų.
„Jei kalbame apie teisinę valstybę, tokios kalbos prasilenkia su teisinės valstybės principais. Jei yra ko ateiti – reikia ir ateiti, jei nėra, tai nėra ko kalbėti. Čia esminis dalykas. Kaip kitaip tas kalbas galima vertinti?“, – retoriškai klausė jis.
„Seimas yra tokia vieta, kur kalba visi ir nebūtinai tai atitinka tikrovę“, – pridūrė demokratų pirmininkas.
Klausiamas, ar pats nujaučia, jog generalinė prokurorė kreipsis dėl jo neliečiamybės, jis sako neturintis jokių duomenų. Jis tik užsiminė, jog tyrimas jo atžvilgiu pradėtas galbūt remiantis ir apkalbomis.
Aš, kaip teisininkas – jei yra teisinės viršenybės principai galiojantys, tai perspektyvos jokios nėra. Bet jei be teisės yra kažkas kitas – tada visko gali būti.
„Aš, kaip teisininkas – jei yra teisinės viršenybės principai galiojantys, tai perspektyvos jokios nėra. Bet jei be teisės yra kažkas kitas – tada visko gali būti.
Bet aš tikiuosi, kad mes vis dar gyvename teisinėje valstybėje, kur ne kalbos, ne pletkai , apkalbos, o faktais grįsti įrodymai yra tas šaltinis“, – svarstė S.Skvernelis.
Vis dėlto politikas ir toliau mįslingai tęsė, jog teisėsauga norėdama esą galėtų rasti kabliukų dėl kiekvieno Seimo nario.
„Tai, ką mes šiandien turime, ką esame sukūrę, gali ateiti (generalinė prokurorė – red.) dėl 141, jei norės. Ką aš turiu omeny – gal kažkada pasakysiu, dabar nenoriu kalbėti, nes tai, ką aš pasakysiu, gali man atsiliepti“, – užuominomis kalbėjo politikas.
Paklaustas, kodėl neišsako minties iki galo, pridūrė: „Aš dažnai būnu mįslingas“.
Jis patikslino, jog kalba tik apie politines kovas, bet ne susidorojimą.
„Tikrai nenoriu sakyti, kad yra politinis susidorojimas, bet kad politinės kovos vyksta – natūralu: ir institucjos pasisako iš karto, vertina, nors to neturėtų daryti. Nekalbu apie generalinę prokurorę – politinės kovos vyksta čia, šiame pastate, šioje salėje dažniausiai“, – tikino S.Skvernelis.
Jis tikino nepuoselėjantis didelių vilčių dėl savo politinės karjeros, net jei įtarimai ir nebus pateikti.
„Kokia mano ateitis gali būti? 2028 metais lapkritį Seimas baigia savo kadencija ir pasibaigia viskas su tuo. Yra ir toks variantas, labai realus. Ką čia atmesi – nėra ko atmetinėti, kai mėsmalėje gyvename.
Tai aš dabar lauksiu tų įtarimų nežinia kiek metų, taip ir gyvensiu. Jau tai, kas padaryta, kas buvo tiek metų kurta… žala padaryta. Ką padarysi“, – apgailestavo jis.
Kokia tai byla?
Ikiteisminiame tyrime dėl korupcijos Augalininkystės tarnyboje įtarimai pateikti 14 asmenų.
Tarp įtariamųjų yra Jurijus Kornijenko, jį Augalininkystės tarnybos vadovu paskyrė K.Starkevičius, būdamas žemės ūkio ministru. Įtarimai taip pat pareikšti tarnyboje dirbusiai buvusiai S. Skvernelio patarėjai Agnei Silickienei.
Tyrimo duomenimis, iš augalus ir augalinius produktus gabenančių įmonių atstovų sistemingai reikalauti ir gauti stambūs kyšiai už tokių krovinių gabentojams Augalininkystės tarnybos išduodamus fitosanitarinius sertifikatus.
Anksčiau kratų metu rasta 1,3 mln. eurų grynųjų, aštuoni kilogramai apie 1 mln. eurų vertės aukso, sprogmenų, kokaino.
Vienintelis suimtas asmuo šioje byloje yra „kontrabandos karaliumi“ vadintas Marijanas Taraškevičius.
