Teismo posėdžio metu filmuotoje medžiagoje galima pamatyti nuotoliniu būdu į posėdį prisijungusią J. Gaigalaitę-Sadauskienę. Ji buvo susirišusi plaukus, vilkėjo rožinės spalvos džemperį.
Tuo metu pasidomėjus, ar ji sutiktų atsakyti į žurnalistų užduodamus klausimus, įtariamoji šyptelėjo ir pasiūlymo atsisakė: „Ne, ne, žinokit.“
Siekiant išsiaiškinti, ko įtariamoji galbūt nepasakė žodžiais, naujienų portalas tv3.lt kreipėsi į kūno kalbos lektorę, knygos „Kreivakalbystė. Kūno kalbos paslaptys“ autorę Laurą Šukienę.
Ką išdavė J. Gaigalaitės-Sadauskienės kūno kalba?
Kūno kalba – tai įrankis, galintis padėti nustatyti, kokius signalus žmogus siunčia savo neverbaline kalba. Jie gali padėti nustatyti, kaip žmogus vienoje ar kitoje situacijoje jaučiasi, ko nedrįsta arba nenori pasakyti žodžiais.
Vis tik reikšminga prisiminti, kad kūno kalba ne visuomet yra tiksli ir, kaip anksčiau yra sakiusi L. Šukienė, vienas ar kitas kūno kalbos gestas gali turėti savitas skirtingas interpretacijas.
Tad pereikime prie įtariamosios įrašo. Nors jis buvo pakankamai trumpas, vis tik pašnekovė tam tikrų svarbių J. Gaigalaitės-Sadauskienės kūno kalbos gestų pastebėti spėjo. Šie trys svarbūs gestai galėjo parodyti tuometinę įtariamosios būseną.
„Iš tiesų, net nėra, ką ten komentuoti, nes matoma, kad Justina trumpuose epizoduose stengėsi išlaikyti savo poziciją“, – žvelgdama į sėdinčią J. Gaigalaitę-Sadauskienę sakė pašnekovė.
Dar vienas gestas, kurį spėjo užfiksuoti L. Šukienė, buvo plaukų lietimas. Ne paslaptis, kad šį ženklą kūno kalbos specialistai taip pat greitai fiksuoja, tad pro L. Šukienės akis jis nepraslydo.
„Taip pat ji rankomis braukė plaukus, o tai – savęs nuraminimo ženklas“, – apie J. Gaigalaitę-Sadauskienę pasakojo ji.
Taip pat pašnekovė L. Šukienė atkreipė dėmesį į dar vieną svarbų momentą – įtariamosios išspaustą šypseną tuo metu, kai jos buvo pasiteirauta, ar ji sutiktų atsakyti žurnalistams į jų užduodamus klausimus.
Kūno kalbos specialistė pasakojo, kad šis gestas buvo labai iškalbingas ir svarbus. Anot jos, juo įtariamoji tarsi mėgino sumažinti keliamo klausimo svarbą.
„Šypsena yra ne kas kita, kaip žurnalistų sumenkinimas, atseit, gavus absurdišką klausimą“, – apie trečiąjį gestą papasakojo ji.
