15min skelbia generalinės prokurorės Nidos Grunskienės kreipimąsi į Seimą dėl Seimo nario Sauliaus Skvernelio neliečiamybės panaikinimo. Šiame kreipimęsi išdėstyta neregėtas korupcijos voratinklis Valstybinėje augalininkystės tarnyboje: pareigūnų tvirtinimu, vadovo suburta nusikalstama struktūra paėmė daugiau nei milijoną kyšių, kuriuos dalijo ir politikams, tarp jų – ir S.Skverneliui.
Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamente organizuojamas ir kontroliuojamas Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos Centrinės tyrimų valdybos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 4 dalį, 225 straipsnio 3 dalį, 227 straipsnio 3 dalį, 226 straipsnio 3 ir 4 dalis, 260 straipsnio 3 dalį ir 253 straipsnio 2 dalį atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 02-7-00009-25 dėl kyšininkavimo, prekybos poveikiu ir papirkimo, taip pat dėl neteisėto disponavimo labai dideliu narkotinės medžiagos kiekiu ir didelės sprogstamosios galios sprogmenimis.
Kaip veikė schema?
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, Valstybinės augalininkystės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – VAT) direktorius Jurij Kornijenko, jo patarėjas Aurelijus Šapranauskas ir kiti nusikalstamos veikos bendrininkai, veikdami pagal bendrą nusikalstamą sumanymą, iš anksto susitarė daryti sunkias nusikalstamas veikas, subūrė organizuotą grupę ir susitarė bendrai, pagal iš anksto parengtą nusikalstamą korupcinę schemą ir paskirstytus vaidmenis, savo, Manto Buto, Agnės Silickienės ir kitų organizuotos grupės narių naudai sistemingai priimti kyšius.
Įgyvendindami šį nusikalstamą sumanymą jie per kelis kartus tiesiogiai iš kitoje organizuotoje grupėje veikiančių asmenų priėmė didesnės negu 250 MGL vertės kyšį už teisėtą valstybės tarnautojų veikimą vykdant įgaliojimus, t. y. palankių sprendimų fiziniams ir juridiniams asmenims priėmimą – išduodant sertifikatus šių asmenų per Lietuvos Respublikos teritoriją gabenamiems kroviniams, turintiems atlikti fitosanitarinę patikrą VAT Kauno ir Alytaus regioniniuose skyriuose-patikros punktuose.
Gautus kyšius organizuotoje grupėje kartu veikiantys asmenys pasidalindavo tarpusavyje ir, siekdami palankumo VAT direktoriui J.Kornijenko, per tarpininkus perduodavo politikams, tarp jų ir Sauliui Skverneliui.
Gautus kyšius organizuotoje grupėje kartu veikiantys asmenys pasidalindavo tarpusavyje ir, siekdami palankumo VAT direktoriui J.Kornijenko, per tarpininkus perduodavo politikams, tarp jų ir Sauliui Skverneliui.
S.Skvernelio ir S.Silickienės vaidmuo
Ikiteisminio tyrimo metu gauta duomenų apie Sauliaus Skvernelio galimai padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 225 straipsnio 3 dalyje (kyšininkavimas).
Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad Saulius Skvernelis, būdamas valstybės tarnautoju, Lietuvos Respublikos Seimo (toliau – Seimas) nariu (valstybės politiku), laikotarpiu nuo 2025 m. sausio 1 d. iki 2025 m. gegužės mėn. per A.Silickienę susitarė priimti didesnės negu 250 MGL vertės kyšį už palankumą pasinaudojant savo einamomis pareigomis VAT direktoriui J.Kornijenko, išlaikant J.Kornijenko VAT direktoriumi ir vertinant VAT ar J.Kornijenko veiklą, žinodamas, kad neteisėtas piniginis atlygis jam bus mokamas iš VAT direktoriaus J.Kornijenko ir nusikalstamos veikos bendrininkų kyšininkavimo metu gautų neteisėtų pajamų, o būtent:
– laikotarpiu nuo 2025 m. sausio 1 d. iki 2025 m. gegužės mėn. per A.Silickienę leido suprasti, kad pasinaudos Seimo nario pareigomis ir įtaka, kad užtikrintų palankius institucijų sprendimus, susijusius su J.Kornijenko darbine veikla ar šio, kaip VAT vadovo, priimtais sprendimais, o VAT direktorius J.Kornijenko ir kiti asmenys, veikdami organizuotoje grupėje, laikotarpiu nuo 2025 m. vasario 18 d. iki 2025 m. gegužės 18 d. susitikimų Vilniaus mieste ir A Šapranausko gyvenamojoje vietoje metu susitarė už fitosanitarinių sertifikatų išdavimą, fiziškai netikrinant krovinio ar jam net nesant Lietuvos Respublikos teritorijoje, iš juridinius asmenis atstovaujančių asmenų pareikalauti kyšio už kiekvieną tokiu būdu išduotą sertifikatą ir per organizuotos grupės narį A.Šapranauską pareikalavo ir susitarė su veikiančiais kartu asmenimis priimti iš jų per kitą asmenį iš bendrovių gautus grynuosius pinigus, kiekvieną mėnesį ne mažesnės kaip 250 MGL bendros vertės kyšius už J.Kornijenko, kaip VAT direktoriaus, palankumą, ir sąlygų gauti sertifikatus netikrinant krovinio sudarymą – gaunant ne mažiau kaip 250 Eur kyšį už kiekvieną juridiniam asmeniui išduotą fitosanitarinį sertifikatą gabenamiems augalų ir augalinių produktų kroviniams.
Organizuotos grupės nariai per A.Šapranauską suderinę su kitais amenimis gautinų kyšio sumų apskaičiavimo schemą ir tvarką, nustatant, kad kyšis turi būti perduodamas iki kiekvieno mėnesio 10 d., veikdami organizuotoje grupėje, laikotarpiu nuo 2025 m. birželio mėn. iki 2025 m. gruodžio 11 d. per organizuotos grupės narį A.Šapranauską ne mažiau kaip septynis kartus iš kitų asmenų už VAT Kauno ir Alytaus teritorinių padalinių darbuotojų išduodamus fitosanitarinius sertifikatus priėmė ne mažesnės kaip 250 MGL, t. y. ne mažiau kaip 1 112 000 (vieno milijono šimto dvylikos tūkstančių) Eur kyšį, kurį organizuotos grupės nariai pasidalino tarpusavyje ir perdavė valstybės politikams, tarp jų ir Sauliui Skverneliui, už politinį palankumą:
– nuo 2025 m. birželio mėn. organizuotos grupės nariai J.Kornijenko, A.Šapranauskas ir kiti asmenys kiekvieną mėnesį gautus kyšius skirstė grupės nariams ir kitiems asmenims, tarp jų ir Sauliui Skverneliui, ir šias aplinkybes fiksavo vedamoje apskaitoje, kurioje S.Skverneliui priskirtas slapyvardis „Krabas“.
J.Kornijenko laikotarpiu nuo 2025 m. birželio mėn. iki 2025 m. lapkričio 12 d. kiekvieną mėnesį perduodavo A.Silickienei, jai ir Seimo nario Sauliaus Skvernelio papirkimui už jo palankumą vykdant įgaliojimus, skirtas kyšių sumas grynaisiais pinigais.
J.Kornijenko laikotarpiu nuo 2025 m. birželio mėn. iki 2025 m. lapkričio 12 d. kiekvieną mėnesį perduodavo A.Silickienei, jai ir Seimo nario Sauliaus Skvernelio papirkimui už jo palankumą vykdant įgaliojimus, skirtas kyšių sumas grynaisiais pinigais, o A. Silickienė nuo 2025 m. birželio mėn. iki 2025 m. lapkričio 12 d. Vilniaus mieste, vykdydama išankstinį susitarimą su kitais organizuotos grupės nariais, savo ir organizuotos grupės narių naudai ir interesais, siekdama su VAT veikla susijusio politinio palankumo vykdant įgaliojimus, susitikimų su Sauliumi Skverneliu metu kiekvieną mėnesį perduodama J.Kornijenko perduotas nuo 5 000 iki 10 000 Eur kyšių sumas, per keletą kartų Seimo nariui Sauliui Skverneliui perdavė ne mažiau kaip 51 000 Eur kyšį grynaisiais pinigais, o Saulius Skvernelis priėmė ne mažiau kaip 51 000 Eur kyšį grynaisiais pinigais už jo politinį palankumą vykdant įgaliojimus, susijusį su VAT veikla, t. y. politinio palankumo vertinant VAT veiklą gavus skundus užtikrinimą, VAT direktoriaus J.Kornijenko ir kitų organizuotoje grupėje dalyvaujančių asmenų tarnybinių pozicijų VAT užtikrinimą, taip pat VAT darbuotojų parinkimą, taip sudarant galimybes organizuotos grupės nariams kyšininkauti.
Duomenys, kuriais remiantis daroma išvada, kad Saulius Skvernelis galimai padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 225 straipsnio 3 dalyje, yra užfiksuoti liudytojų, įtariamųjų apklausų, akistatų protokoluose, taip pat kratų metu rastų daiktų apžiūrų, procesinių prievartos priemonių taikymo protokoluose ir kituose šio ikiteisminio tyrimo dokumentuose. T
yrimo metu nustatyta, kad Saulius Skvernelis nuo 2024 m. lapkričio 14 d. yra 2024–2028 m. kadencijos Seimo narys, jis yra įgijęs Seimo nario asmens neliečiamybę, numatytą Lietuvos Respublikos Konstitucijos 62 straipsnyje ir Seimo statuto 22 straipsnyje. 3 Lietuvos Respublikos Konstitucijos 62 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad Seimo nario asmuo yra neliečiamas, Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė. Seimo statuto 22 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė, išskyrus atvejus, kai jis užtinkamas bedarantis nusikaltimą (in flagranti).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 32 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui, kuris baudžiamojon atsakomybėn gali būti patrauktas tik kompetentingos institucijos leidimu, baudžiamasis procesas pradedamas, tačiau jam negali būti surašytas pranešimas apie įtarimą, jis negali būti apklausiamas kaip įtariamasis ar pripažįstamas įtariamuoju, negali būti suimamas ar kitaip suvaržoma jo laisvė. Kitos procesinės prievartos priemonės šiam asmeniui taikomos tiek, kiek tai nedraudžiama pagal Lietuvos Respublikos įstatymus ar tarptautinės teisės normas. Pagal BPK 32 straipsnio 2 dalį, jeigu atlikus visus nedraudžiamus proceso veiksmus nėra kompetentingos institucijos leidimo asmenį patraukti baudžiamojon atsakomybėn arba asmuo turi imunitetą nuo baudžiamosios jurisdikcijos, baudžiamasis procesas turi būti nutrauktas.
Siekiant tęsti šį ikiteisminį tyrimą ir priimti pagrįstą procesinį sprendimą dėl tyrimo baigties, būtinas kompetentingos institucijos leidimas patraukti Seimo narį Saulių Skvernelį baudžiamojon atsakomybėn. Esant tokiam leidimui, jam galėtų būti surašytas ir įteiktas pranešimas apie įtarimą, atlikta įtariamojo apklausa. Šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje yra atlikti visi galimi ir nedraudžiami atlikti Seimo nario Sauliaus Skvernelio atžvilgiu proceso veiksmai. Jų metu gauti duomenys leidžia manyti, kad Saulius Skvernelis galimai padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 225 straipsnio 3 dalyje.
Įvertinus nurodytas Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Seimo statuto, BPK nuostatas ir bylos faktines aplinkybes, tolesnis baudžiamasis procesas imunitetą nuo baudžiamosios atsakomybės turinčiam Seimo nariui Sauliui Skverneliui negali būti tęsiamas nesant kompetentingos institucijos, t. y. Seimo, sutikimo patraukti šį asmenį baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę. Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 62 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Seimo statuto 22 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 32 straipsniu, p r a š a u: Lietuvos Respublikos Seimo leisti patraukti Seimo narį Saulių Skvernelį baudžiamojon atsakomybėn, suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę.
